Fecha/hora: 08/05/2024 22:53:51

Biblioteca(s): | INIA Treinta y Tres.
Fecha corriente: | 08/09/2014
Fecha de la última actualización: | 28/10/2019
Autoria: | ROVIRA, P.J.; VELAZCO, J.I.
Afiliación: | PABLO JUAN ROVIRA SANZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JOSÉ IGNACIO VELAZCO DE LOS REYES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay.
Título: | Desempeño productivo y conducta de novillos a campo natural con suplementación proteica y sombra artificial en verano. [ Performance and behavior of steers on natural pastures with proteic supplementation and artificial shade during summer].
Año de publicación: | 2011
Fuente/Imprenta: | Revista Veterinaria, 2011, v. 22, no.1, p. 32-37.
Descripción Física: | 2-s2.0-80053478524
ISSN: | 1668-4834
Idioma: | Español
Notas: | Historia del artículo: recibido: 4 mayo 2011; aceptado: 6 junio 2011.

Contenido:

Resumen:
Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el tiempo de pastoreo. Existió una mayor respuesta productiva al suministro de sombra comparado con el libre acceso a bloques proteicos.

Palabras-Clave: | ARTIFICIAL SHADE; CATTLE; PROTEIN SUPPLEMENTATION; SUMMER.
Thesagro: | BIENESTAR ANIMAL; BLOQUES PROTEICOS; BOVINOS; SOMBRA ARTIFICIAL; SUPLEMENTACIÓN.
Categoría del tema: | L20 Ecología animal
Registro original: | INIA Treinta y Tres (TT)
Ejemplares: | TT - (100008-1) - PXI - AP - DD - PP/Rovira/Arb/2011/1 -  -  - DIS